Sur les invasives en général, je te conseille cette émission :
https://www.youtube.com/watch?v=NDQHzEQls8oGlobalement invasive ne signifie pas grand chose pour lui (car il y a des graines en dormance de presque toutes les espèces possibles partout, -celles du continent au moins-), c'est vraiment que les conditions du milieu s'y prêtent. D'après Gérard Ducerf on ne devrait pas trop avoir peur de semer les méchantes graines, vu que c'est plus une raison d'état des milieux (sans concurrence ou parce que le milieu convient particulièrement bien) que de espèces deviennent invasives (après c'est son point de vue, libre à l'esprit critique de chacun).
Par exemple il croit mordicus que semer des Reynatoura japonica (la renouée du japon, véritable peste végétale "nuisible" en bretagne, au même titre que l'ail trois angles ou le laurier palme) ; ce n'est pas un problème : au contraire, il pense que si elle germe et qu'elle est invasive, ça prouve que... Le milieu est propice. Et dans le cas de cette espèce, cela signifie qu'il y a un milieu très pollué en métaux lourds où les plantes qui y poussent sont impropres à la consommation.
Il étaye cet exemple à partir de sources historiques où cette même plante avait été cultivée en agriculture pour ses rendements extraordinaires, mais avait été un cuisant echec... Avant d'exploser depuis les engrais et l'utilisation systématique de lisiers.
Après faut garder de grandes réserves, la pollution génétique n'est pas une invention non plus, et on continue de ramener sous les bottes des touristes nombre de trucs. Mais me semble que l’amarante est pas complètement étrangère à chez-nous, il y a probablement déjà des graines chez-toi qui dorment :p (c'est ça qu'est perturbant dans sa théorie, c'est qu'on ne remarque pas tant de diversité que ça s'il y avait vraiment "de tout, partout", vu qu'on doit ramener des graines/plants pour ramener de la diversité en général).