retour du tribalisme
Publié : 25 Avr 2012 16:22
On peux constater qu'un retour au milieux rurale se fait et se fera façe à un mondialisme de plus en plus virulent et aliénant...
nous sommes lancé dans une descente programmée pour nous amener aux même niveau que les pays en voie de développement,même si nous n'avons en France,encore rien vus,contrairement à la Grêce le Portugal l'espagne et l'italie qui seront bientot accablé d'un euro 'dit' :faible...la France,clef de voute des actuelles conflits géostratégiques atlantoscioniste en moyen orient,sera du coté de l'empire mondialiste faute d'une révolution* ou d'un retour de son économie au standard métal ou une orientation politique chine russie,
*vus que nous sommes si bien divisés (pas d'identité Francaise dans une culture mondialisante médiatiquement: qui casse tout (hélénienne victimaire,culpabilisatrice,et raciste,qui prone l'individualisme,le divertissement,la bienpensance de la mixitude au détriment des valeurs morales autochtones (issu des juif hérétiques,que sont les chrétiens)
bref...outre les problèmes "locaux", d’après les chiffres,seul 10% des "communautés" survivent dans le temps...les problèmes sont hélas toujours les mêmes mais peuvent être limités grâce à des choses de bases: l'espace minimum que necessite chaque famille pour se sentir chez elle,(création du sentiment d'intimité),et au ceint de chaque famille l'homme necessite un endroit d'intimité en plus (nommé "grotte")d'ou il peux s'extraire de la perpetuelle agitation féminine (plus endurante que lui par nature).
en plus de chercher perpétuellement à unifier la vision de la valeurs des choses pour la facilité de l’élevage des petits,(qui aiment les limites stables),s'ajoute les problèmes classiques entre chaque couples...(équilibre des tâches,rôles, assouvissement mutuelle etc...)
dans une culture féministe ou les Covens (communautée de "sorcières" féministe intègres ou l'amour libre devient aussi vague que de tenter de mettre toute forme d'amour en un unique mot),l'homme moderne,(et son chromosome Y tellement fragile et atrophié),à bien du travaille pour trouver ses repères...soulagé par nature des qu'il se sent indispensable à sa famille,amoindrit par nature par rapport à la femme quant à la communication (parle en moyenne 3x moins) étant plus enclin et fuir face à toute engagement,échecs...
difficile de parler de groupes alors que seul un couple est si enclin aux conflits...
ont peux parler d'hygiène de base comme l'espacement vitale,ou de méditation pour apaiser la base des problèmes mentaux qui sont l'origine des émotions,ou les rituels créant complicité (la table,les jeux etc...)...on peux admirer le passer et voir que pour les quelques rôles que la femme laisse à l'homme et l'homme laisse à la femme entre même sexe les choses sont favorable pour décompresser et penser à autre chose que ses problèmes de couple...jouir de fuir avec ses "collègues" pour mener bien des objectif commun permet de penser au future plutot que de stagner sur le passer.
les humains étant par nature si hétérogènes dans leurs éducations il convient de trouver les bonnes personnes pour tenter d'uniformiser le degré de civisme et d'humanisme,afin de respecter les règles de savoir vivre respectif le plus naturellement possible...
la communication:
dire une chose est parfois dure,elle semble l'être encore plus lorsqu’il faut la répéter car ont passe pour quelqu'un qui impose,oblige,force,etc...
formuler une demande est encore plus dure car,l'autre peux te dire oui pour te faire plaisir,et on ne veux pas obliger et parfois un non renvoie à la solitude face à ce que tu entreprends.
le non peux être source de conflit car un non à plus besoin par nature de se justifier/d'entrer dans le conflit qu'un oui...
je suis plus pour allocartie que pour le consensus car c'est plus pragmatique,et certaines personnes génèrent une dynamique naturelle grace à leurs tempérament positiviste ou de leurs charisme.
et à la fois,un contre argument murmuré est vite sapé pour un mouvement de foule enjoué à l'idée d'agir...générant une tâche non finit,et un dégoût progressif envers les créateurs de mouvements qui n'aboutissent pas...
difficile d'entendre,difficile de s'affirmer,difficile de demander....difficile d'aller à l'encontre de la bienpensance qu'une sorte de gouroux génère sur la majorité...
la dualité est riche,alors j'imagine que ce sujet ne manquera pas de rebondissement...
perso je ne suis pas gêner de dire une chose puis de dire pratiquement l'opposé car la vérité est un entre deux.
si vous avez des conseils pour que je parvienne à formuler plus aisément des demandes,je suis tout ouie...
une personne gentille cherche toujours à limiter de déranger les autres pour rien,et au contraire une personne avec bp de désir personnelle,sera plus encline à faire une demande globale sans se soucier du comment l'agencer pour plus de concision pragmatisme et pratique.
je parle avec pas mal de "maître" de lieux et je constate les mêmes difficultés face aux woofeurs,ou au ceint de leurs groupe.
l'amour étant bien sur le meilleur lien pour pallier,l'envie de servir l'autre au détriment de son bonheurs nombriliste,le meilleur moyen de demander sans faire perdre du temps et trop d'effort à l'autre (par respect)
tout se résume vite à l'amour,et l'entretien plus ou moins forcé de la bonne ambiance globale.
qu'auriez vous à dire sur de tel propos?
nous sommes lancé dans une descente programmée pour nous amener aux même niveau que les pays en voie de développement,même si nous n'avons en France,encore rien vus,contrairement à la Grêce le Portugal l'espagne et l'italie qui seront bientot accablé d'un euro 'dit' :faible...la France,clef de voute des actuelles conflits géostratégiques atlantoscioniste en moyen orient,sera du coté de l'empire mondialiste faute d'une révolution* ou d'un retour de son économie au standard métal ou une orientation politique chine russie,
*vus que nous sommes si bien divisés (pas d'identité Francaise dans une culture mondialisante médiatiquement: qui casse tout (hélénienne victimaire,culpabilisatrice,et raciste,qui prone l'individualisme,le divertissement,la bienpensance de la mixitude au détriment des valeurs morales autochtones (issu des juif hérétiques,que sont les chrétiens)
bref...outre les problèmes "locaux", d’après les chiffres,seul 10% des "communautés" survivent dans le temps...les problèmes sont hélas toujours les mêmes mais peuvent être limités grâce à des choses de bases: l'espace minimum que necessite chaque famille pour se sentir chez elle,(création du sentiment d'intimité),et au ceint de chaque famille l'homme necessite un endroit d'intimité en plus (nommé "grotte")d'ou il peux s'extraire de la perpetuelle agitation féminine (plus endurante que lui par nature).
en plus de chercher perpétuellement à unifier la vision de la valeurs des choses pour la facilité de l’élevage des petits,(qui aiment les limites stables),s'ajoute les problèmes classiques entre chaque couples...(équilibre des tâches,rôles, assouvissement mutuelle etc...)
dans une culture féministe ou les Covens (communautée de "sorcières" féministe intègres ou l'amour libre devient aussi vague que de tenter de mettre toute forme d'amour en un unique mot),l'homme moderne,(et son chromosome Y tellement fragile et atrophié),à bien du travaille pour trouver ses repères...soulagé par nature des qu'il se sent indispensable à sa famille,amoindrit par nature par rapport à la femme quant à la communication (parle en moyenne 3x moins) étant plus enclin et fuir face à toute engagement,échecs...
difficile de parler de groupes alors que seul un couple est si enclin aux conflits...
ont peux parler d'hygiène de base comme l'espacement vitale,ou de méditation pour apaiser la base des problèmes mentaux qui sont l'origine des émotions,ou les rituels créant complicité (la table,les jeux etc...)...on peux admirer le passer et voir que pour les quelques rôles que la femme laisse à l'homme et l'homme laisse à la femme entre même sexe les choses sont favorable pour décompresser et penser à autre chose que ses problèmes de couple...jouir de fuir avec ses "collègues" pour mener bien des objectif commun permet de penser au future plutot que de stagner sur le passer.
les humains étant par nature si hétérogènes dans leurs éducations il convient de trouver les bonnes personnes pour tenter d'uniformiser le degré de civisme et d'humanisme,afin de respecter les règles de savoir vivre respectif le plus naturellement possible...
la communication:
dire une chose est parfois dure,elle semble l'être encore plus lorsqu’il faut la répéter car ont passe pour quelqu'un qui impose,oblige,force,etc...
formuler une demande est encore plus dure car,l'autre peux te dire oui pour te faire plaisir,et on ne veux pas obliger et parfois un non renvoie à la solitude face à ce que tu entreprends.
le non peux être source de conflit car un non à plus besoin par nature de se justifier/d'entrer dans le conflit qu'un oui...
je suis plus pour allocartie que pour le consensus car c'est plus pragmatique,et certaines personnes génèrent une dynamique naturelle grace à leurs tempérament positiviste ou de leurs charisme.
et à la fois,un contre argument murmuré est vite sapé pour un mouvement de foule enjoué à l'idée d'agir...générant une tâche non finit,et un dégoût progressif envers les créateurs de mouvements qui n'aboutissent pas...
difficile d'entendre,difficile de s'affirmer,difficile de demander....difficile d'aller à l'encontre de la bienpensance qu'une sorte de gouroux génère sur la majorité...
la dualité est riche,alors j'imagine que ce sujet ne manquera pas de rebondissement...
perso je ne suis pas gêner de dire une chose puis de dire pratiquement l'opposé car la vérité est un entre deux.
si vous avez des conseils pour que je parvienne à formuler plus aisément des demandes,je suis tout ouie...
une personne gentille cherche toujours à limiter de déranger les autres pour rien,et au contraire une personne avec bp de désir personnelle,sera plus encline à faire une demande globale sans se soucier du comment l'agencer pour plus de concision pragmatisme et pratique.
je parle avec pas mal de "maître" de lieux et je constate les mêmes difficultés face aux woofeurs,ou au ceint de leurs groupe.
l'amour étant bien sur le meilleur lien pour pallier,l'envie de servir l'autre au détriment de son bonheurs nombriliste,le meilleur moyen de demander sans faire perdre du temps et trop d'effort à l'autre (par respect)
tout se résume vite à l'amour,et l'entretien plus ou moins forcé de la bonne ambiance globale.
qu'auriez vous à dire sur de tel propos?