par autrevie » 16 Juin 2010 16:31
En region froide je ne vois aucune alternative à dépailler pour que la terre se réchauffe,les semis lèvent peu voir pas et le retard de croissance que le mulch occasionne mérite qu'ont mette le sol à nue même durant un mois entier si il ne faut...enfin c'est mon avis.
il faut faire attention à ne pas faire trop attention à la vie du sol,il y a un juste équilibre,et vos besoins sont à prendre en considération.
ont ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs,parfois,ca sent le dogme ces histoires de respect du sol,c'est sur que cela s'appuie sur un autre extrême:le laboure perpetuelle et toutes ces archaïques manières qui détruisent plus qu'autre chose.
ce n'est pas une terre à nue durant une petite periode printanière qui va détruire la vie du sol,d'ailleurs,la température est tres importante et je ne sais à quel point cette intervention serait profitable à cette dernière.
il est également intéressant de noter,entre autre,à quel point ont ne se rend pas compte qu'en retourant le sol que le déséquilibre occasionné par l'inversion des couches aèrobique et anaèrobique est moindre,tout se rééquilibre bien vite,c'est bien de le prendre en considération,il faut arrêter de se crisper sur sa bible et voir de manière Optus/dogmatique des écrits,certes techniquement totalement vrais.
ont s'en tape de la couche anaèrobique,plus il y a d'aèrobie mieux c'est,oxygène pour les bactéries,champignon,racines,eau.
Au plaisir de choquer:Je conseil de se faire violence pour installer un truc qui dure dans le temps,creuser,violer les principes,labourer,enterrez des tronc d'arbres entier,faites des buttes de terres,mélangez la terre à du broya non chauffé,faites des tranchés pour drainer,et retenir les eau,des terrassement,etc!
éclatez vous,tant que pensez ne pas avoir à y revenir c'est bon,il faut bien savoir se qu'il en retourne (de votre sol).
ca me fait rire l'aèrabêche,c'est bien plus dynamique et efficace d'y aller comme un sanglier,un bon coup,pour favoriser la vie du sol,plutot que la la vivifier seulement par la surface,quelle lenteur...que d'inconnu source fertile à l'imaginaire,donnant trop d'importance à de écrits,par exemple.
Un bon chaboullement,et la vie repart bien plus vigoureusement,l'oxygène est aussi précieuse que le carbone de qualité dans le sol...
si votre broya chauffe (ou à chauffé) il consommera énormément d'azote pour se décomposer,il faut également de gros troncs,qui vont mettre bp de temps à se décomposer,biotope pour insectes (entre autre) pour de nombreuses années...
c'est tout une faune dévoreuse de carbone qui doit/peux être mis en place,avec nos activités,les sources d'azotes de manquent pas en générale(tontes,fauche,fientes,cadavres,déchets,taille de légumineuses,laboure même)c'est presque toujours la Carbone qui manque,et c'est pour cela (je me répète) que les maraîchés créent des marais (excès d'azote,voir putréfaction,voir tourbière dans les pries cas,en sol acide)
Le plus bel équilibre viens d'une successions de pleins d'experiences,chaque sol doit être appréhender avec justesse par études/expérience/observation,c'est une entité unique qui a un tressssss long passé.
tellement de choses ont été écrites et tellement de choses restent à être découverte.
La permaculture (au jardin) est le fleuron d'un long cheminement d'expériences/observations.
évitons le dogmatisme antroposophique.
la permaculture ce n'est pas de l'agriculture "naturelle",il y a un but et une éthique,casser les oeufs et les respecter à la fois,un juste équilibre difficile qu'il faut atteindre par sois même,par experience,lecture,observation,erreurs...
Les mots sont réducteurs,surtout quand ils sont mal employé,j'espère que vous comprenez mon point de vus.
de tout facon,ce n'est pas tres important,tout les chemins mènent à Rome.