merci !
je trouve que la notion de gagnant-gagnant est importante, ce que tu appelles équitable.
Mais pas la peine de rajouter ou d'imposer la transparence les principes de permaculture, la qualité du travail...
dans un échange, les deux parties peuvent y trouver leur compte même sans transparence, qualité ou autre.
Pour moi, l'équitabilité naît à partir du moment où chacun reçoit une part qui lui parait juste.
Il peut y avoir partage équitable entre deux truand qui essaie de se baiser mutuellement, si chacun sort de cet échange avec le sentiment d'être gagnant, le partage est équitable.
En fait, ce que les permaculteurs appelle partage équitable, c'est un partage intégrant des notions précises que la plupart des permaculteurs-hippies ont en tête (qualité, transparence du prix et des méthode de culture, respect environnement, et tout et tout)
En gros, le mot équitable est utilisé pour dire d'autres mots.
l'équitabilité naît à partir du moment où chacun reçoit une part qui lui parait juste, et seul, celui qui reçoit, est à même de dire si ce qu'il reçoit est juste pour lui. Personne d'autre ne peut juger pour un autre. C'est pour toutes ses raisons que je trouve l'éthique du
partage équitable vide de sens quand elle n'est pas expliciter, et que je trouve la formulation
redistribution équitable des surplus dénuée de toute équité, étant donné que celui qui redistribue n'est pas à la place de ceux qui reçoivent, il ne peut donc pas savoir ce qui est juste pour ceux à qui il redistribue...
Merci Alex d'avoir pris le temps de me répondre, je vois que c'est pas vide de sens dans ta tête.
AlexdelaThure a écrit :Tu m'apporte quelque chose, je t'apporte quelque chose. Ce quelque chose doit tendre vers une même valeur. 3/4 kilos de légumes = 10€ ou 1 stère de bois ou 2 pantalons rapiécés, ...
Donner sans rien demander en retour peut aussi être un acte d'échange où chacun y trouve son compte, celui qui prend est gagnant, celui qui donne est gagnant quand quelqu'un prend et lui rend un merci, c'est ce qu'il voulait à la base. Chacun a ainsi reçu ce qu'il attendait de l'échange. Comment évaluer l'égalité dans ce partage en terme de valeur ? pas en terme matériel en tout cas...