Je sens bien éric, mais pas Thierry Casasnovas, qui passe une grande partie de ses vidéos à attaquer le système actuel(fatiguant) pour valoriser ce qu'il propose.
Je pense que ces gens qui font des vidéos, ou donnent des cours, écrivent des livres, le font la plupart du temps pour trois raisons:1) vivre financièrement de sa passion, 2) aider à l'installation d'un monde plus stable, 3)et valoriser son ego.
Un bon "guide" (car ils le sont tous un peu) est pour moi quelqu'un qui met toujours son ego, au moins en troisième position, derrière la participation à l'installation d'un monde plus stable. Or des gens comme Thierry, Perrine et son mari du bec hellouin, je ne les apprécie pas des masses, l'ego me semble très très développé chez eux, en tout cas le besoin de valorisation de l'ego. Eux ressemblent davantage à des "gourous" qu'à des guides. Ca c'est pour la crittique de ce qu'ils dégagent, après ce qu'ils apportent est intéressant et utile.
Une autre vidéo d'Eric. Il parle d'eficacité et d'éthique pour la permaculture.
Je trouve le mot éthique trop vague et non nécessaire. Lorsqu'un système est efficient et résilient, comment ne pourrait t'il pas être éthique? L'éthique découle naturellement de cette double quête.
On pourrait dire que la pmc a comme point commun avec le monde moderne la recherche d'efficacité (bien que la pmc va plus loin que la quête d'efficacité, à savoir l'efficience), la où elle diffère totalement c'est par la recherche de résilience (donc la biodiversité la plus large possible).
Bon ce sont des mots tout ça, mais je vois comme finalement nombreuses sont les personnes à parler d'éthique, en pensant "la leur" universelle, alors que leur éthique est assez vaporeuse, n'a pour encrage que celui d'un mode de vie éphémère qui s'effondre (200 ans, excusez du peu comparé à l'existence de l'humanité) . Une éthique se construit sur un terroir, par une conception commune, en tribus. Les véritables gardiens de l'éthique ce sont les peuples traditionnels, et c'est leur écosystème qui a forgé leur éthique, JAMAIS L'INVERSE.
Il ne peut en être autrement sous peine d'avoir des éthiques boiteuses, inadaptées, sources de disputes, paralysantes,...
Ne mettons pas la charrue avant les bœufs.
http://www.dailymotion.com/video/xw17vl ... ffier_tech