Renaud, je suis aussi d'accord avec toi... sur le principe...
... et je suis aussi septique que toi... voire plus... mais comme j'ai trempé dans la marmite qd j'étais petit...
Renaud a écrit :Sceptique par rapport aux personnes qui disent qu'on peut manger de la consoude (et même que c'est bon en beignet) et sceptique par rapport aux études scientifiques. Pour moi, une étude c'est comme les statistiques, ça s'oriente !
Une peut être... mais 30?!!... Tu vois pas le fric que çà couterait de bidouiller 30articles scientifiques?!!!... et arroser des centaines de scientifiques pour qu'ils publient des bobards?!!!... et pourquoi faire cela???...
On n'est pas dans l'industrie du tabac ici !!!...
Renaud a écrit :Il y a un paquet d'année on croyait dur comme fer que la Terre était plate. On a même brûlé des personnes qui affirmaient le contraire.
Et c'étaient des éminences scientifiques qui le croyaient, bien sûr avec les outils de l'époque.
C'était surtout des grenouilles de bénitier !!!... rien à voir avec la science de mon point de vue.
Renaud a écrit :En ce qui concerne le Round-Up on affirme que la molécule active (glyphosate je pense) est très dangereuse. Mais que plus encore, les additifs mis dans le Round-Up sont aussi très dangereux. Puis aussi que l'association de toutes ces molécules est très dangereux (encore plus)
Mais on n'étudie pas la nocivité des combinaisons de molécules, ça n'intéresse personne dans les labos apparemment.
Possible, mais je pense que des labos indépendants s'y intéressent... c'est tellement à la mode Monsanto...
Je parierai plus sur le fait que le temps de la science n'est pas le même que le nôtre! Il faut parfois 10ans pour avoir des réponses à des questions aussi complexes que celle-la...
Renaud a écrit :Donc dans la consoude il y a des molécules toxiques, mais peut-être que l'association des ces molécules n'est pas si toxique que ça (j'exagère, je sais).
Yep... et je crois même que tu rêves tout éveillé !!!...